El abogado Luis Hermosilla seguirá en prisión preventiva, según determinó este miércoles 28 de mayo el Cuarto Juzgado de Garantía, tras la revisión de medidas cautelares, donde la defensa del profesional imputado en el marco del caso audios intentaba que se cambiara a arresto domiciliario total. El abogado del imputado, su hermano Juan Pablo Hermosilla, argumentó la solicitud de cambio en la medida cautelar apuntando a la salud de su representado, quien ha tenido dos episodios de alza de presión. Sin embargo, la magistrada señaló que “en su caso no es antecedente suficiente para revertir prisión preventiva”, agregando que en el penal de Capitán Yáber, donde se encuentra recluido Hermosilla, se le toma la presión dos veces al día para mantenerlo monitoreado. “A nosotros nos parece que es innecesaria la prisión preventiva en base a los argumentos que vamos a desarrollar“, indicó Juan Pablo Hermosilla antes de la audiencia. En la audiencia, además se supo que durante una de las crisis de salud presentadas por Luis Hermosilla en la cárcel, fue atendido por otro imputado que se encontraba en el lugar. Se trata de Manuel Monsalve -quien hace unos días tuvo un cambio en su medida cautelar y actualmente se encuentra con arresto domiciliario total-, le dio los primeros auxilios a Hermosilla, según relató su abogado. “Imagínese lo tranquilizador que fue para él tener un médico en la habitación de al lado que le permitiera tomar las medidas necesarias mientras llamaban a los enfermeros”, indicó Juan Pablo Hermosilla en la audiencia. Fuente: Publimetro
Después de una semana que Daniel Sauer salió de prisión preventiva para cumplir la medida cautelar en arresto domicilio total, esta decisión se revocó y volvió al Anexo Penitenciario Capitán Yáber. El empresario lleva más de un año en reclusión debido a su involucración en el Caso Audios. Esto por los delitos de estafa reiterada, administración desleal, invasión al giro bancario, infracción a la Ley de Mercado de Valores, lavado de activos y delitos tributarios. El Ministerio Público apeló, y este viernes determinó que los motivos que fueron presentados para revocar la medida cautelar de prisión preventiva no eran suficientes. Así que se consideró que debía continuar con la medida cautelar que se dictó en primera instancia, según informa Biobío. Dada la gravedad de los delitos por los cuales ha sido formalizado, y las penas asignadas (…) en particular, se consideró que el transcurso del tiempo a su respecto no era un fundamento suficiente para sustituir la medida cautelar, señaló el Fiscal Juan Pablo Araya. O sea, no necesariamente que lleve un año sometido a prisión preventiva va a justificar un cambio de medida, añadió el fiscal. Entre los principales imputados están los abogados Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos, Luis Angulo (esposo de Villalobos), los hermanos y empresarios Daniel y Ariel Sauer junto a su padre Alberto, Rodrigo Topelberg, los hermanos y empresarios Álvaro y Antonio Jalaff, y ocho ejecutivos de LarraínVial. Delitos tributarios y el fondo de la corredora LarraínVial se tomaron la segunda jornada. El Ministerio Público cifró en alrededor de seis mil 400 millones de pesos el perjuicio fiscal causado por Álvaro y Antonio Jalaff -exsocios del Grupo Patio- por concepto declaraciones anuales maliciosamente falsas. A Daniel, Ariel y Alberto Sauer se les acusa facilitar mediante facturas falsas documentos tributarios también falsos. En tanto, a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo se les acusa declarar impuestos maliciosamente por un perjuicio fiscal respectivamente: 800 millones; 220 millones; tres millones pesos. Fuente: Publimetro
Este viernes se conoció la primera condena por una de las aristas en las indagatorias por el “caso Audio”, luego que la defensa del exdirector de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), Sergio Muñoz, aceptara un procedimiento abreviado ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de revelación de secreto. Según informaron este mediodía en radio ADN, el exfuncionario de la PDI llegó a este acuerdo judicial luego de reconocer en la audiencia de esta mañana su culpabilidad en los hechos imputados en su contra por la Fiscalía Oriente, y que incluyen el haber entregado “antecedentes reservados de causas como Dominga y Vitacura” al abogado Luis Hermosilla, actualmente bajo la medida cautelar de prisión preventiva por su implicación en el “caso Audio”. La decisión de Muñoz, indicaron en la emisora radial, significó para el imputado “una pena de tres años y un día de presidio bajo el beneficio de libertad vigilada intensiva”. El acuerdo con el tribunal fue valorado por el abogado del exdirector de la PDI, Juan Carlos Manríquez, quien en declaraciones reproducidas por El Mercurio aseguró este viernes que Muñoz “ reconoció desde un principio su error (de filtrar información reservada a Hermosilla), y calificó la condena como una solución justa y razonable. Esto, porque a pesar que Muñoz asumió ante los magistrados que cometió una de las peores decisionesde su vida profesional, su actuar finalmente no provocó un daño a la causa pública. Tras conocerse el fallo condenatorio en contra del exfuncionario queda por conocer si es que Muñoz deberá cumplir con otras sanciones accesorias, entre ellas, la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante cierto tiempo. Con esta sentencia, el exdirector se convierte en uno altos mandos ser condenado participación entramado revelado ‘caso Audio’, escándalo remeció tanto mundo judicial político Chile, recalcaron emisora radial. Fuente: Publimetro
Agradeciendo el trato de Gendarmería tras 8 meses de reclusión, la imputada del caso Hermosilla o Audios, Leonarda Villalobos, dejó el centro penitenciario femenino de San Miguel y dijo no sentirse arrepentida de haber grabado la conversación que tuvo con Luis Hermosilla y Daniel Sauer y que dio origen a la causa. Villalobos dejó el penal luego que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago modificara la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total y arraigo nacional. A su salida, la abogada sostuvo que mirando los hechos en perspectiva no se arrepiente de lo que hizo. “ No me arrepiento absolutamente en nada de haber grabado el audio. Sí me arrepiento, y me voy a arrepentir siempre, de haberle entregado el audio a Yael Speisky, porque confié en ella, confié en que era una colega, una mujer que estaba dispuesta a asumir y a que su marido asumiera resarcir el perjuicio que estaban haciendo, que habían hecho, y no lo hizo”, en referencia a Rodrigo Topelberg. En caso que la Fiscalía apele a la decisión del tribunal, la imputada afirmó que tendrán que ser sus abogados los encargados de alegar, detallando que ella “desde el minuto uno reconocí en la Fiscalía que le había pagado a dos funcionarios públicos por saltarme la fila. Y eso es la verdad y no lo voy a desconocer nunca, porque lo hice yo. Nadie me lo pidió, nadie me lo sugirió, nada, lo hice yo”. Fuente: Publimetro
La querella fue presentada este viernes 4 de abril por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ante el Séptimo Juzgado de Garantía y en ella se acusa a la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, como autora de delitos de revelación de secretos, cohecho agravado y prevaricación judicial, en el marco del denominado caso Audios. La acción judicial también va dirigida en contra del abogado, Luis Hermosilla, como autor del delito de soborno. El jurista está actualmente privado de libertad en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber y es sindicado por la Fiscalía como uno de los principales imputados en la causa. Desde el CDE indicaron que “de acuerdo con los antecedentes contenidos en la investigación, ambos querellados, en su calidad de funcionarios públicos y durante el período en que se cometieron dichos ilícitos, mantuvieron comunicaciones de diversa índole a través de aplicaciones de mensajería, mediante las cuáles la querellada le solicitó beneficios para sí y para terceros”. Asimismo, se detalla que a cambio de ello, la jueza Sabaj “comprometió su independencia e imparcialidad en favor del abogado, lo que efectivamente se verificó a través de resoluciones judiciales que se consignan en la querella”. Desde el Consejo de Defensa d el Estado sostienen que “los hechos se iniciaron durante e l período e n qu e Vero nica Saba j s e encontraba ejerciendo funciones com o jueza d nbsp;d nbsp;l 3º Tribunal d nbspl Oral e nbspl Santiago, marco d nbspl proceso d nbslpulaciómn al cargo d a ministra d .El organismo afirmó qus . Esto es, Fuente: Publimetro
El abogado Luis Hermosilla seguirá en prisión preventiva, según determinó este miércoles 28 de mayo el Cuarto Juzgado de Garantía, tras la revisión de medidas cautelares, donde la defensa del profesional imputado en el marco del caso audios intentaba que se cambiara a arresto domiciliario total. El abogado del imputado, su hermano Juan Pablo Hermosilla, argumentó la solicitud de cambio en la medida cautelar apuntando a la salud de su representado, quien ha tenido dos episodios de alza de presión. Sin embargo, la magistrada señaló que “en su caso no es antecedente suficiente para revertir prisión preventiva”, agregando que en el penal de Capitán Yáber, donde se encuentra recluido Hermosilla, se le toma la presión dos veces al día para mantenerlo monitoreado. “A nosotros nos parece que es innecesaria la prisión preventiva en base a los argumentos que vamos a desarrollar“, indicó Juan Pablo Hermosilla antes de la audiencia. En la audiencia, además se supo que durante una de las crisis de salud presentadas por Luis Hermosilla en la cárcel, fue atendido por otro imputado que se encontraba en el lugar. Se trata de Manuel Monsalve -quien hace unos días tuvo un cambio en su medida cautelar y actualmente se encuentra con arresto domiciliario total-, le dio los primeros auxilios a Hermosilla, según relató su abogado. “Imagínese lo tranquilizador que fue para él tener un médico en la habitación de al lado que le permitiera tomar las medidas necesarias mientras llamaban a los enfermeros”, indicó Juan Pablo Hermosilla en la audiencia. Fuente: Publimetro
Después de una semana que Daniel Sauer salió de prisión preventiva para cumplir la medida cautelar en arresto domicilio total, esta decisión se revocó y volvió al Anexo Penitenciario Capitán Yáber. El empresario lleva más de un año en reclusión debido a su involucración en el Caso Audios. Esto por los delitos de estafa reiterada, administración desleal, invasión al giro bancario, infracción a la Ley de Mercado de Valores, lavado de activos y delitos tributarios. El Ministerio Público apeló, y este viernes determinó que los motivos que fueron presentados para revocar la medida cautelar de prisión preventiva no eran suficientes. Así que se consideró que debía continuar con la medida cautelar que se dictó en primera instancia, según informa Biobío. Dada la gravedad de los delitos por los cuales ha sido formalizado, y las penas asignadas (…) en particular, se consideró que el transcurso del tiempo a su respecto no era un fundamento suficiente para sustituir la medida cautelar, señaló el Fiscal Juan Pablo Araya. O sea, no necesariamente que lleve un año sometido a prisión preventiva va a justificar un cambio de medida, añadió el fiscal. Entre los principales imputados están los abogados Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos, Luis Angulo (esposo de Villalobos), los hermanos y empresarios Daniel y Ariel Sauer junto a su padre Alberto, Rodrigo Topelberg, los hermanos y empresarios Álvaro y Antonio Jalaff, y ocho ejecutivos de LarraínVial. Delitos tributarios y el fondo de la corredora LarraínVial se tomaron la segunda jornada. El Ministerio Público cifró en alrededor de seis mil 400 millones de pesos el perjuicio fiscal causado por Álvaro y Antonio Jalaff -exsocios del Grupo Patio- por concepto declaraciones anuales maliciosamente falsas. A Daniel, Ariel y Alberto Sauer se les acusa facilitar mediante facturas falsas documentos tributarios también falsos. En tanto, a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo se les acusa declarar impuestos maliciosamente por un perjuicio fiscal respectivamente: 800 millones; 220 millones; tres millones pesos. Fuente: Publimetro
Este viernes se conoció la primera condena por una de las aristas en las indagatorias por el “caso Audio”, luego que la defensa del exdirector de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), Sergio Muñoz, aceptara un procedimiento abreviado ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de revelación de secreto. Según informaron este mediodía en radio ADN, el exfuncionario de la PDI llegó a este acuerdo judicial luego de reconocer en la audiencia de esta mañana su culpabilidad en los hechos imputados en su contra por la Fiscalía Oriente, y que incluyen el haber entregado “antecedentes reservados de causas como Dominga y Vitacura” al abogado Luis Hermosilla, actualmente bajo la medida cautelar de prisión preventiva por su implicación en el “caso Audio”. La decisión de Muñoz, indicaron en la emisora radial, significó para el imputado “una pena de tres años y un día de presidio bajo el beneficio de libertad vigilada intensiva”. El acuerdo con el tribunal fue valorado por el abogado del exdirector de la PDI, Juan Carlos Manríquez, quien en declaraciones reproducidas por El Mercurio aseguró este viernes que Muñoz “ reconoció desde un principio su error (de filtrar información reservada a Hermosilla), y calificó la condena como una solución justa y razonable. Esto, porque a pesar que Muñoz asumió ante los magistrados que cometió una de las peores decisionesde su vida profesional, su actuar finalmente no provocó un daño a la causa pública. Tras conocerse el fallo condenatorio en contra del exfuncionario queda por conocer si es que Muñoz deberá cumplir con otras sanciones accesorias, entre ellas, la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante cierto tiempo. Con esta sentencia, el exdirector se convierte en uno altos mandos ser condenado participación entramado revelado ‘caso Audio’, escándalo remeció tanto mundo judicial político Chile, recalcaron emisora radial. Fuente: Publimetro
Agradeciendo el trato de Gendarmería tras 8 meses de reclusión, la imputada del caso Hermosilla o Audios, Leonarda Villalobos, dejó el centro penitenciario femenino de San Miguel y dijo no sentirse arrepentida de haber grabado la conversación que tuvo con Luis Hermosilla y Daniel Sauer y que dio origen a la causa. Villalobos dejó el penal luego que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago modificara la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total y arraigo nacional. A su salida, la abogada sostuvo que mirando los hechos en perspectiva no se arrepiente de lo que hizo. “ No me arrepiento absolutamente en nada de haber grabado el audio. Sí me arrepiento, y me voy a arrepentir siempre, de haberle entregado el audio a Yael Speisky, porque confié en ella, confié en que era una colega, una mujer que estaba dispuesta a asumir y a que su marido asumiera resarcir el perjuicio que estaban haciendo, que habían hecho, y no lo hizo”, en referencia a Rodrigo Topelberg. En caso que la Fiscalía apele a la decisión del tribunal, la imputada afirmó que tendrán que ser sus abogados los encargados de alegar, detallando que ella “desde el minuto uno reconocí en la Fiscalía que le había pagado a dos funcionarios públicos por saltarme la fila. Y eso es la verdad y no lo voy a desconocer nunca, porque lo hice yo. Nadie me lo pidió, nadie me lo sugirió, nada, lo hice yo”. Fuente: Publimetro
La querella fue presentada este viernes 4 de abril por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ante el Séptimo Juzgado de Garantía y en ella se acusa a la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, como autora de delitos de revelación de secretos, cohecho agravado y prevaricación judicial, en el marco del denominado caso Audios. La acción judicial también va dirigida en contra del abogado, Luis Hermosilla, como autor del delito de soborno. El jurista está actualmente privado de libertad en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber y es sindicado por la Fiscalía como uno de los principales imputados en la causa. Desde el CDE indicaron que “de acuerdo con los antecedentes contenidos en la investigación, ambos querellados, en su calidad de funcionarios públicos y durante el período en que se cometieron dichos ilícitos, mantuvieron comunicaciones de diversa índole a través de aplicaciones de mensajería, mediante las cuáles la querellada le solicitó beneficios para sí y para terceros”. Asimismo, se detalla que a cambio de ello, la jueza Sabaj “comprometió su independencia e imparcialidad en favor del abogado, lo que efectivamente se verificó a través de resoluciones judiciales que se consignan en la querella”. Desde el Consejo de Defensa d el Estado sostienen que “los hechos se iniciaron durante e l período e n qu e Vero nica Saba j s e encontraba ejerciendo funciones com o jueza d nbsp;d nbsp;l 3º Tribunal d nbspl Oral e nbspl Santiago, marco d nbspl proceso d nbslpulaciómn al cargo d a ministra d .El organismo afirmó qus . Esto es, Fuente: Publimetro
