Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo. La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”. “Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, porque existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta porque está en secreto, son unos insensibles de mierda, jamás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay. Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación. “Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes d e las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe del Dr Sergio Herrera,donde hablan sobre esto y nuevamente una falta derespeto porque no son conscientes ni certeros,solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica. En el documento emitido se señala que eldeceso Tomás fue porasfixia mecánica porterceros en contexto deviolación y quesu data demuerte fueel mismo día quedesapareció.Sin embargo,no seríacierto para lamadre. Estoevidentemente yasetratade daralgo alachunte, poryano sabenque respuestasdarnos. La conclusióndeesteDralfinaldice‘es posible,pocoprobable’queentiendenustedesporesafrase?“,cuestionó.“Además mientendescaradamenteconladatademueretediciendoquemihijomurióelmismodíadesudesaparición,sientotalmentecontradictorioalosinformesquehicierondesdeelprincipiolosperitosentomológicos,dóndeinclusoinclusola posibilidaddeque mipequeñohayafallecidohorasantesdequele encontraran”,sentencioensudescargo. Fuente: Publimetro
La actriz nacional Mane Swett aún no pierde la esperanza de reunirse con su hijo, actualmente bajo la custodia de su padre, John Bowe, en Estados Unidos. A más de un año desde que vio por última vez al menor —durante unas vacaciones en Nueva York a inicios de 2023—, la intérprete continúa con su batalla legal y acaba de concretar un importante avance en su cruzada judicial: logró que la Corte Suprema de Estados Unidos le concediera una prórroga para presentar un último recurso. Por lo mismo, según consignó LUN, la actriz se encontraría en medio de una nueva estrategia para traer de vuelta a su hijo. Después de múltiples intentos fallidos ante la justicia estadounidense —incluido un rechazo en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito y la negativa a reconsiderar esa decisión—, Swett decidió ir a la instancia máxima del sistema judicial norteamericano. Sin embargo, enfrentaba un obstáculo clave: el plazo para presentar su solicitud ante la Corte Suprema vencía el 24 de marzo de 2025. En una acción estratégica, la actriz viajó a Estados Unidos junto a su abogado Richard Min para presentar una moción solicitando una extensión del plazo. La jueza Sonia Sotomayor aceptó dicha solicitud, otorgándole a Swett tiempo adicional hasta el 22 de mayo para ingresar el requerimiento. La razón detrás de la prórroga está directamente vinculada a la complejidad del proceso y los altos costos legales involucrados. “Este proceso ha sido costoso para la señora Swett y ha afectado gravemente su capacidad laboral, ya que ha tenido que pasar un tiempo considerable en Estados Unidos”, señala el documento presentado ante la Corte. Por lo mismo, la actriz solicitó unaprórroga razonable que le permita obtener fondos para continuar con este caso y llevar a su hijo de regreso a Chile. De acuerdo con Las Últimas Noticias, Swett se encuentra actualmente reuniendo fondos para cubrir los gastos de este litigio. En el mismo escrito judicial, su equipo argumentó que su expareja, John Bowe, también recurrió a un préstamo familiar por 100 mil dólares para costear la defensa inicial, subrayando lo costoso del proceso para ambas partes. Pese a este nuevo respiro, el camino no está asegurado. La Corte Suprema de Estados Unidos solo acepta revisar un porcentaje mínimo de los casos que se le presentan. Para que el recurso de Swett avance, al menos cuatro de los nueve jueces deben considerar que su caso merece ser examinado. En caso contrario, el proceso se dará por cerrado y Mane agotaría todas las instancias legales disponibles. Mientras tanto, Mane Swett mantiene firme su determinación: recuperar la custodia y traerlo a Chile. Fuente: Publimetro
Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo. La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”. “Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, porque existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta porque está en secreto, son unos insensibles de mierda, jamás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay. Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación. “Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes d e las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe del Dr Sergio Herrera,donde hablan sobre esto y nuevamente una falta derespeto porque no son conscientes ni certeros,solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica. En el documento emitido se señala que eldeceso Tomás fue porasfixia mecánica porterceros en contexto deviolación y quesu data demuerte fueel mismo día quedesapareció.Sin embargo,no seríacierto para lamadre. Estoevidentemente yasetratade daralgo alachunte, poryano sabenque respuestasdarnos. La conclusióndeesteDralfinaldice‘es posible,pocoprobable’queentiendenustedesporesafrase?“,cuestionó.“Además mientendescaradamenteconladatademueretediciendoquemihijomurióelmismodíadesudesaparición,sientotalmentecontradictorioalosinformesquehicierondesdeelprincipiolosperitosentomológicos,dóndeinclusoinclusola posibilidaddeque mipequeñohayafallecidohorasantesdequele encontraran”,sentencioensudescargo. Fuente: Publimetro
La actriz nacional Mane Swett aún no pierde la esperanza de reunirse con su hijo, actualmente bajo la custodia de su padre, John Bowe, en Estados Unidos. A más de un año desde que vio por última vez al menor —durante unas vacaciones en Nueva York a inicios de 2023—, la intérprete continúa con su batalla legal y acaba de concretar un importante avance en su cruzada judicial: logró que la Corte Suprema de Estados Unidos le concediera una prórroga para presentar un último recurso. Por lo mismo, según consignó LUN, la actriz se encontraría en medio de una nueva estrategia para traer de vuelta a su hijo. Después de múltiples intentos fallidos ante la justicia estadounidense —incluido un rechazo en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito y la negativa a reconsiderar esa decisión—, Swett decidió ir a la instancia máxima del sistema judicial norteamericano. Sin embargo, enfrentaba un obstáculo clave: el plazo para presentar su solicitud ante la Corte Suprema vencía el 24 de marzo de 2025. En una acción estratégica, la actriz viajó a Estados Unidos junto a su abogado Richard Min para presentar una moción solicitando una extensión del plazo. La jueza Sonia Sotomayor aceptó dicha solicitud, otorgándole a Swett tiempo adicional hasta el 22 de mayo para ingresar el requerimiento. La razón detrás de la prórroga está directamente vinculada a la complejidad del proceso y los altos costos legales involucrados. “Este proceso ha sido costoso para la señora Swett y ha afectado gravemente su capacidad laboral, ya que ha tenido que pasar un tiempo considerable en Estados Unidos”, señala el documento presentado ante la Corte. Por lo mismo, la actriz solicitó unaprórroga razonable que le permita obtener fondos para continuar con este caso y llevar a su hijo de regreso a Chile. De acuerdo con Las Últimas Noticias, Swett se encuentra actualmente reuniendo fondos para cubrir los gastos de este litigio. En el mismo escrito judicial, su equipo argumentó que su expareja, John Bowe, también recurrió a un préstamo familiar por 100 mil dólares para costear la defensa inicial, subrayando lo costoso del proceso para ambas partes. Pese a este nuevo respiro, el camino no está asegurado. La Corte Suprema de Estados Unidos solo acepta revisar un porcentaje mínimo de los casos que se le presentan. Para que el recurso de Swett avance, al menos cuatro de los nueve jueces deben considerar que su caso merece ser examinado. En caso contrario, el proceso se dará por cerrado y Mane agotaría todas las instancias legales disponibles. Mientras tanto, Mane Swett mantiene firme su determinación: recuperar la custodia y traerlo a Chile. Fuente: Publimetro
