Durante el juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, la defensa del tío abuelo de Tomás Bravo, Jorge Escobar, presentó un registro audiovisual el martes 24 de junio que podría cambiar el rumbo del caso. En las imágenes, según la defensa, se observa a una tercera persona en el lugar donde desapareció Tomás Bravo en Caripilún, Arauco, Región del Biobío. Jorge Escobar está imputado por la desaparición y muerte de Tomás Bravo en 2021. Según su testimonio, mientras descendía por el terreno para ver unos animales, apareció un tercero en el lugar. El video exhibido en la audiencia fue captado por una cámara de seguridad de una torre de vigilancia de incendios forestales. El defensor público regional, Osvaldo Pizarro, señaló que este elemento probatorio pericial refuerza la defensa al identificar movimientos particulares de dos personas en el video. Pizarro explicó que uno de los individuos se dirigió hacia donde se encontraba Tomás desde la Ruta P-40 y luego se movió hacia la ladera superior. La defensa argumentó que esta situación podría explicar por qué Escobar no pudo ver lo que sucedía con Tomás, ya que estaba en una posición que le impedía tener visibilidad completa. Además, se sugirió que la investigación debe centrarse en determinar quién es esta tercera persona y qué papel jugó en la desaparición de Tomás. Pizarro reveló que el Ministerio Público tenía el video desde 2021, pero inicialmente no se consideró relevante. Sin embargo, tras un segundo peritaje que incluyó más de 200 imágenes, tampoco se estableció su relevancia. Fuente: Publimetro
Durante la tarde de este miércoles, se reveló que en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía Regional de Los Ríos, la abuela materna y un primo de Tomás Bravo están siendo investigados por su posible implicación en los acontecimientos relacionados con la muerte del menor. Este giro se produce en una línea de investigación paralela al juicio que se está llevando a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, donde se está juzgando a otra persona vinculada al caso. Esta nueva dirección se basa en escuchas telefónicas realizadas a Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla. La madre del niño, Estefanía Gutiérrez, expresó su descontento en su cuenta de Instagram, asegurando que defenderá a su madre con determinación. “No quería hacer ninguna publicación porque la verdad me siento muy mal e indignada por lo que está pasando en el caso de mi hijo. No quería darle importancia a algo tan mediocre y absurdo, porque si la investigación de esta fiscal como la de Cartagena y Ortiz es tan mediocre. Pero por hoy me reservo los comentarios de la ‘prestigiosa y honorable’ fiscal Tatiana Esquivel... No me espero nada de la fiscalía y aún así logran superarse cada vez más, expresó Gutiérrez. “Me duele mucho porque hoy la cargan con mi madre, solo para tener a un culpable, como ya no podrán condenar a mi tío, ¿y si mañana no es mi mamá quien viene? No les importa nada, juegan con nuestro dolor, con la memoria de mi hijo, sin importarles nada!! Me da rabia porque digo ¿por qué a mí no me juzgan? ¿Por qué a mí no me hacen esto, pero ¿por qué a mi madre que no tiene culpa y responsabilidad de nada? Ella lo único que hizo fue cuidarme esos días tan horribles de la desaparición de mi Tomi, siempre al lado mío y estoy más que segura que mi mamá no hubiese dejado salir a Tomi, creo que todo este sufrimiento lo ocasioné yo, yo dejé salir a mi hijo ese maldito día y no solo perdí a Tomi, sino que a toda mi familia y destruí la felicidad de muchos por no poder decirles que no, continuó. Gutiérrez añadió: “¿Por qué no me exponen a mí? Yo les he enviado audios retándolos, diciéndoles cada cosa y ¿por qué no filtran esos audios? Yo le dije a JOSE ARRIAGADA hace un año por audio que era un inepto, que si yo tenía que encontrar primero a los culpables a los que él estaba protegiendo lo iba a dejar muy mal parado y que si tenía que ir por lo justo y defender a mi familia lo iba hacer. Creo que para él eso fue como algo personal y desde ahí intentó hacer todo lo posible para querer culpar a mi familia y hacerme sentir mal ¿y por qué no a mí? ¿Por qué a mí no me enfrentan... Porque saben que no les conviene y además a estas alturas con todo lo vivido saben que ni siquiera la opinión pública me importa. Pero sí me preocupa mi madre y no quiero que ella tenga que pasar por algo que no merece y sé que solo lo hacen con maldad. ¡No voy aguantar este tipo de faltas de respeto! Y por mi hijo, por mi madre que fue otra madre para mí hijo, una buena hija, hermana y esposa voy a defenderla con todo!!”. A post shared by Estefy Aylin Gutierrez (@estefyayliin) Fuente: Publimetro
En el marco de la investigación realizada por la Fiscalía Regional de Los Ríos, la abuela materna y un primo de Tomás Bravo han sido imputados por su presunta participación en los hechos relacionados con la muerte del menor. Este giro en la investigación, reportado por Radio Bío Bío, se produce en paralelo al juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, donde se está juzgando a otra persona vinculada al caso. PUBLICIDAD La situación procesal de Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla se ha resuelto a través de un recurso de amparo presentado por la Defensoría Penal Pública, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Concepción. Como resultado de esta resolución, el tribunal ordenó que ambos imputados sean considerados parte de la causa y que reciban representación legal de la Defensoría. En la investigación paralela, la fiscal Tatiana Esquivel ha afirmado tener pruebas de la violación con homicidio de Tomás Bravo, señalando a Jorge Escobar Escobar como el principal responsable, quien es tío abuelo del menor. Actualmente, Escobar enfrenta un juicio en Cañete por el delito de abandono de menor con resultado de muerte, lo que añade complejidad al caso. La Corte de Apelaciones de Concepción determinó que la abuela y el primo del niño son considerados imputados desde que la Fiscalía de Valdivia tomó medidas intrusivas, como la interceptación de sus teléfonos, lo que sugiere que la investigación se ha intensificado en busca de esclarecer los trágicos eventos relacionados con la muerte de Tomás. Ante consultas sobre el tema, la Defensoría Penal Pública declaró que no podía hacer comentarios sobre el caso debido a la reserva mantenida por el Ministerio Público. Esta reserva ha generado incertidumbre sobre los delitos imputados a los nuevos imputados. A medida que avanza la investigación, los detalles sobre la implicación de Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla en el caso aún son escasos. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Los Ríos ha dado un giro en la investigación sobre la muerte de Tomás Bravo, el niño de tres años fallecido en febrero de 2021, con la revelación de nuevos informes que vinculan al tío abuelo del menor, Jorge Escobar, como el principal sospechoso en este caso. Los hallazgos de ADN lo relacionan aún más con los hechos, lo que podría cambiar el rumbo del juicio. A pesar de estas pruebas incriminatorias, el proceso legal se ve obstaculizado por un juicio previo por abandono de menor que complica una posible nueva formalización. Según Radio Biobío, los informes forenses indican que Escobar, de 61 años, podría estar directamente implicado en la muerte de Tomás. La autopsia revela que el niño murió asfixiado durante una agresión sexual. La fiscal Tatiana Esquivel ha logrado obtener comunicaciones entre Escobar y su familia durante más de un año, lo que podría aportar más pruebas al caso. La situación se complica aún más debido a que la fiscalía del Bío Bío está llevando a cabo un juicio por abandono de menor con resultado de muerte contra Escobar, lo que impide juzgarlo dos veces por el mismo hecho. La investigación inicial se inició en marzo de 2021, poco después de encontrar el cuerpo de Tomás. En ese momento, el fiscal José Ortiz formalizó cargos por homicidio calificado contra Escobar, pero la falta de pruebas concretas llevó a su sobreseimiento. Esquivel obtuvo autorización judicial para intervenir los teléfonos de Escobar y su familia durante más de un año. Una interceptación fechada el 26 de febrero de 2024 revela las palabras del acusado: Gracias a Dios que estas mierdas no tienen como cagarme sipu... Yo soy inocente de todas las hueás que me han levantado. En el juicio, Escobar afirmó que Tomás desapareció mientras buscaba una vaca extraviada y presentó un video donde se ve una figura difusa que respaldaría su versión. La madre del niño declaró que no tiene dudas sobre la presencia de otra persona en el lugar. Nuevos peritajes genéticos indican una compatibilidad con Escobar, reforzando la hipótesis de su implicación en el caso. Estos informes podrían ser clave para avanzar en una formalización. Las nuevas pruebas plantean un dilema jurídico importante: ¿Puede la Fiscalía reabrir una formalización o avanzar hacia una condena por el mismo hecho? El Artículo 1 del Código Procesal Penal prohíbe someter a una persona nuevamente a juicio si ya ha sido absuelta o condenada definitivamente por el mismo acto. Esta situación podría complicar los próximos pasos del Ministerio Público. Fuente: Publimetro
Este martes, Jorge Escobar Escobar, único acusado en el caso por la muerte del menor Tomás Bravo, entregó su declaración ante el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, en el segundo día del juicio que busca esclarecer los hechos ocurridos en febrero de 2021. Escobar está imputado por el delito de abandono de menor con consecuencia fatal, luego de que el cuerpo del niño fuera encontrado sin vida tras una intensa búsqueda en la región del Biobío. Según lo solicitado por la Fiscalía del Bío Bío, el hombre arriesga hasta 10 años de cárcel en caso de considerarse culpable del delito. Durante su testimonio, el tío abuelo del menor afirmó que mientras estuvo detenido en la cárcel de Concepción, el fiscal del caso, José Ortiz, lo habría presionado para que se autoinculpara. “Si no me firmas los papeles, te doy cadena perpetua”, habría sido la amenaza directa del persecutor, según señaló Escobar ante los jueces. En su declaración, el acusado también relató los últimos momentos en los que vio a Tomás con vida, específicamente el 17 de febrero de 2021. Indicó que ese día, alrededor de las 17:30 horas, lo llevó a recorrer un predio rural cercano a su casa en Caripilún, propiedad de su familia. Durante la caminata, se detuvieron en las cercanías de una vega donde Escobar decidió dejar al niño en un punto que consideró seguro mientras él buscaba ganado. “Estaba muy difícil para meterse con un niño… por eso no bajé con él. Consideraba que era peligroso seguir avanzando con el niño para ir a buscar a los animales que estaban en una especie de vega”, explicó ante el tribunal. También afirmó que mantuvo a Tomás dentro de su campo visual pero al perderlo de vista por un par de minutos, el niño desapareció. “Donde lo dejé no corría ningún peligro y yo lo veía a él (…) dos o tres minutos dejé d emirar a Tomacito y cuando volteo ya no lo veo (...) desapareció totalmente dl lugar señor Juez”, dijo e sun declaración. Se estima qeu e ljuicio se extienda por al menos 6 semanas. Dichas audiencias están autorizadas para contar con la presencia d elo smedios d ecoimunicación pero con la prohibición d ecapturar imágenes o audios. Fuente: Publimetro
Durante el juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, la defensa del tío abuelo de Tomás Bravo, Jorge Escobar, presentó un registro audiovisual el martes 24 de junio que podría cambiar el rumbo del caso. En las imágenes, según la defensa, se observa a una tercera persona en el lugar donde desapareció Tomás Bravo en Caripilún, Arauco, Región del Biobío. Jorge Escobar está imputado por la desaparición y muerte de Tomás Bravo en 2021. Según su testimonio, mientras descendía por el terreno para ver unos animales, apareció un tercero en el lugar. El video exhibido en la audiencia fue captado por una cámara de seguridad de una torre de vigilancia de incendios forestales. El defensor público regional, Osvaldo Pizarro, señaló que este elemento probatorio pericial refuerza la defensa al identificar movimientos particulares de dos personas en el video. Pizarro explicó que uno de los individuos se dirigió hacia donde se encontraba Tomás desde la Ruta P-40 y luego se movió hacia la ladera superior. La defensa argumentó que esta situación podría explicar por qué Escobar no pudo ver lo que sucedía con Tomás, ya que estaba en una posición que le impedía tener visibilidad completa. Además, se sugirió que la investigación debe centrarse en determinar quién es esta tercera persona y qué papel jugó en la desaparición de Tomás. Pizarro reveló que el Ministerio Público tenía el video desde 2021, pero inicialmente no se consideró relevante. Sin embargo, tras un segundo peritaje que incluyó más de 200 imágenes, tampoco se estableció su relevancia. Fuente: Publimetro
Durante la tarde de este miércoles, se reveló que en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía Regional de Los Ríos, la abuela materna y un primo de Tomás Bravo están siendo investigados por su posible implicación en los acontecimientos relacionados con la muerte del menor. Este giro se produce en una línea de investigación paralela al juicio que se está llevando a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, donde se está juzgando a otra persona vinculada al caso. Esta nueva dirección se basa en escuchas telefónicas realizadas a Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla. La madre del niño, Estefanía Gutiérrez, expresó su descontento en su cuenta de Instagram, asegurando que defenderá a su madre con determinación. “No quería hacer ninguna publicación porque la verdad me siento muy mal e indignada por lo que está pasando en el caso de mi hijo. No quería darle importancia a algo tan mediocre y absurdo, porque si la investigación de esta fiscal como la de Cartagena y Ortiz es tan mediocre. Pero por hoy me reservo los comentarios de la ‘prestigiosa y honorable’ fiscal Tatiana Esquivel... No me espero nada de la fiscalía y aún así logran superarse cada vez más, expresó Gutiérrez. “Me duele mucho porque hoy la cargan con mi madre, solo para tener a un culpable, como ya no podrán condenar a mi tío, ¿y si mañana no es mi mamá quien viene? No les importa nada, juegan con nuestro dolor, con la memoria de mi hijo, sin importarles nada!! Me da rabia porque digo ¿por qué a mí no me juzgan? ¿Por qué a mí no me hacen esto, pero ¿por qué a mi madre que no tiene culpa y responsabilidad de nada? Ella lo único que hizo fue cuidarme esos días tan horribles de la desaparición de mi Tomi, siempre al lado mío y estoy más que segura que mi mamá no hubiese dejado salir a Tomi, creo que todo este sufrimiento lo ocasioné yo, yo dejé salir a mi hijo ese maldito día y no solo perdí a Tomi, sino que a toda mi familia y destruí la felicidad de muchos por no poder decirles que no, continuó. Gutiérrez añadió: “¿Por qué no me exponen a mí? Yo les he enviado audios retándolos, diciéndoles cada cosa y ¿por qué no filtran esos audios? Yo le dije a JOSE ARRIAGADA hace un año por audio que era un inepto, que si yo tenía que encontrar primero a los culpables a los que él estaba protegiendo lo iba a dejar muy mal parado y que si tenía que ir por lo justo y defender a mi familia lo iba hacer. Creo que para él eso fue como algo personal y desde ahí intentó hacer todo lo posible para querer culpar a mi familia y hacerme sentir mal ¿y por qué no a mí? ¿Por qué a mí no me enfrentan... Porque saben que no les conviene y además a estas alturas con todo lo vivido saben que ni siquiera la opinión pública me importa. Pero sí me preocupa mi madre y no quiero que ella tenga que pasar por algo que no merece y sé que solo lo hacen con maldad. ¡No voy aguantar este tipo de faltas de respeto! Y por mi hijo, por mi madre que fue otra madre para mí hijo, una buena hija, hermana y esposa voy a defenderla con todo!!”. A post shared by Estefy Aylin Gutierrez (@estefyayliin) Fuente: Publimetro
En el marco de la investigación realizada por la Fiscalía Regional de Los Ríos, la abuela materna y un primo de Tomás Bravo han sido imputados por su presunta participación en los hechos relacionados con la muerte del menor. Este giro en la investigación, reportado por Radio Bío Bío, se produce en paralelo al juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, donde se está juzgando a otra persona vinculada al caso. PUBLICIDAD La situación procesal de Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla se ha resuelto a través de un recurso de amparo presentado por la Defensoría Penal Pública, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Concepción. Como resultado de esta resolución, el tribunal ordenó que ambos imputados sean considerados parte de la causa y que reciban representación legal de la Defensoría. En la investigación paralela, la fiscal Tatiana Esquivel ha afirmado tener pruebas de la violación con homicidio de Tomás Bravo, señalando a Jorge Escobar Escobar como el principal responsable, quien es tío abuelo del menor. Actualmente, Escobar enfrenta un juicio en Cañete por el delito de abandono de menor con resultado de muerte, lo que añade complejidad al caso. La Corte de Apelaciones de Concepción determinó que la abuela y el primo del niño son considerados imputados desde que la Fiscalía de Valdivia tomó medidas intrusivas, como la interceptación de sus teléfonos, lo que sugiere que la investigación se ha intensificado en busca de esclarecer los trágicos eventos relacionados con la muerte de Tomás. Ante consultas sobre el tema, la Defensoría Penal Pública declaró que no podía hacer comentarios sobre el caso debido a la reserva mantenida por el Ministerio Público. Esta reserva ha generado incertidumbre sobre los delitos imputados a los nuevos imputados. A medida que avanza la investigación, los detalles sobre la implicación de Elisa Martínez y Jorge Escobar Hermosilla en el caso aún son escasos. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Los Ríos ha dado un giro en la investigación sobre la muerte de Tomás Bravo, el niño de tres años fallecido en febrero de 2021, con la revelación de nuevos informes que vinculan al tío abuelo del menor, Jorge Escobar, como el principal sospechoso en este caso. Los hallazgos de ADN lo relacionan aún más con los hechos, lo que podría cambiar el rumbo del juicio. A pesar de estas pruebas incriminatorias, el proceso legal se ve obstaculizado por un juicio previo por abandono de menor que complica una posible nueva formalización. Según Radio Biobío, los informes forenses indican que Escobar, de 61 años, podría estar directamente implicado en la muerte de Tomás. La autopsia revela que el niño murió asfixiado durante una agresión sexual. La fiscal Tatiana Esquivel ha logrado obtener comunicaciones entre Escobar y su familia durante más de un año, lo que podría aportar más pruebas al caso. La situación se complica aún más debido a que la fiscalía del Bío Bío está llevando a cabo un juicio por abandono de menor con resultado de muerte contra Escobar, lo que impide juzgarlo dos veces por el mismo hecho. La investigación inicial se inició en marzo de 2021, poco después de encontrar el cuerpo de Tomás. En ese momento, el fiscal José Ortiz formalizó cargos por homicidio calificado contra Escobar, pero la falta de pruebas concretas llevó a su sobreseimiento. Esquivel obtuvo autorización judicial para intervenir los teléfonos de Escobar y su familia durante más de un año. Una interceptación fechada el 26 de febrero de 2024 revela las palabras del acusado: Gracias a Dios que estas mierdas no tienen como cagarme sipu... Yo soy inocente de todas las hueás que me han levantado. En el juicio, Escobar afirmó que Tomás desapareció mientras buscaba una vaca extraviada y presentó un video donde se ve una figura difusa que respaldaría su versión. La madre del niño declaró que no tiene dudas sobre la presencia de otra persona en el lugar. Nuevos peritajes genéticos indican una compatibilidad con Escobar, reforzando la hipótesis de su implicación en el caso. Estos informes podrían ser clave para avanzar en una formalización. Las nuevas pruebas plantean un dilema jurídico importante: ¿Puede la Fiscalía reabrir una formalización o avanzar hacia una condena por el mismo hecho? El Artículo 1 del Código Procesal Penal prohíbe someter a una persona nuevamente a juicio si ya ha sido absuelta o condenada definitivamente por el mismo acto. Esta situación podría complicar los próximos pasos del Ministerio Público. Fuente: Publimetro
Este martes, Jorge Escobar Escobar, único acusado en el caso por la muerte del menor Tomás Bravo, entregó su declaración ante el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, en el segundo día del juicio que busca esclarecer los hechos ocurridos en febrero de 2021. Escobar está imputado por el delito de abandono de menor con consecuencia fatal, luego de que el cuerpo del niño fuera encontrado sin vida tras una intensa búsqueda en la región del Biobío. Según lo solicitado por la Fiscalía del Bío Bío, el hombre arriesga hasta 10 años de cárcel en caso de considerarse culpable del delito. Durante su testimonio, el tío abuelo del menor afirmó que mientras estuvo detenido en la cárcel de Concepción, el fiscal del caso, José Ortiz, lo habría presionado para que se autoinculpara. “Si no me firmas los papeles, te doy cadena perpetua”, habría sido la amenaza directa del persecutor, según señaló Escobar ante los jueces. En su declaración, el acusado también relató los últimos momentos en los que vio a Tomás con vida, específicamente el 17 de febrero de 2021. Indicó que ese día, alrededor de las 17:30 horas, lo llevó a recorrer un predio rural cercano a su casa en Caripilún, propiedad de su familia. Durante la caminata, se detuvieron en las cercanías de una vega donde Escobar decidió dejar al niño en un punto que consideró seguro mientras él buscaba ganado. “Estaba muy difícil para meterse con un niño… por eso no bajé con él. Consideraba que era peligroso seguir avanzando con el niño para ir a buscar a los animales que estaban en una especie de vega”, explicó ante el tribunal. También afirmó que mantuvo a Tomás dentro de su campo visual pero al perderlo de vista por un par de minutos, el niño desapareció. “Donde lo dejé no corría ningún peligro y yo lo veía a él (…) dos o tres minutos dejé d emirar a Tomacito y cuando volteo ya no lo veo (...) desapareció totalmente dl lugar señor Juez”, dijo e sun declaración. Se estima qeu e ljuicio se extienda por al menos 6 semanas. Dichas audiencias están autorizadas para contar con la presencia d elo smedios d ecoimunicación pero con la prohibición d ecapturar imágenes o audios. Fuente: Publimetro
